Доказателствено значение на съставените в строителството актове

протокол за извършени СМР

Ключови думи: протокол за извършени СМР, строително монтажни работи, строителство, протокол образец № 19, доказателствено значение, адвокат, Пловдив

 

Какво е доказателственото значение в съдебно производство на съставените в хода на строителството актове (например Протокол образец № 19 за извършени СМР)?

Отговор е дала константната съдебна практика на ВКС. Според, която:

В решение № 121 от 27.09.2013 г. по търг.д. № 621/2012 г. на ВКС, ТК, І т.о., е прието, че по своята правна същност протоколите обр. 19 са частни свидетелстващи документи, поради което няма пречка отразените в тях количества и видове СМР да бъдат оспорени.

В решение № 138 от 17.10.2011 г. по търг.д. № 728/2010 г. на ВКС, ІІ т.о., е изразено разбирането, че при липса на двустранно подписан протокол между страните фактът на приемане на извършените СМР може да се установява с други допустими по ГПК доказателствени средства.

В решение № 638 от 24.10.2008 г. по търг.д. № 302/2008 г. на ВКС, ІІ т.о./ постановено при действието на ГПК- отм./ е прието, че липсва обусловеност между подписването на актове и протоколи за извършени СМР и задължението за плащане на приети СМР.

Приемателно – предавателният протокол за извършени СМР е частен свидетелстващ документ и като такъв не се ползва с материална доказателствена сила относно отразените в него обстоятелства. Сам по себе си този протокол не доказва, че отразените в него количества и видове СМР са реално изпълнени. Затова при спор между възложител и изпълнител доказателствената сила на приемателно- предавателните протоколи, включително и на двустранно подписаните, следва да се преценява с оглед всички относими доказателства по делото, установяващи вида и количеството на действително извършените строително-монтажни работи. Тази преценка е особено наложителна в случаите, когато в приемателно- предавателните протоколи и количествено- стойностните сметки се съдържат противоречия, които поставят под съмнение истинността на отразените в тях обстоятелства. (Така Решение № 43 по т.д. № 61341/2016 г. на ВКС, I г. о.)

 

За повече информация и контакти – адвокат Маргарита Балабанова